pg下载官方版打开即玩v1022.速装上线体验.中国 产品脑洞：百度为什么不做一个“公众号”呢？
笔者向来尤为好奇，百度一则具备庞大的流量，一则存有相当规模的内容生产者，为何迟迟不去做一个百度版本的「公众号」呢，终于，在强烈好奇心的推动之下，笔者干脆自行随意地幻想起来，看我怎样打造一个百度版本的「公众号」。
不谈那些无关紧要的话了，马上进入主题。咱要依次从：做什么，谁具备 capability 去实施做，具体该以怎样的方式实现做，以及做之后带来的利处和弊端，有条不紊地去设想一个带有百度风格特点的「公众号」工作模式，就像按照一定的顺序和步骤去构思。
一、名词定义
面向百度版本的那个所谓「公众号」，其意向是要在内容方面进行分发，借助内容达成消费者跟生产者之间的连接，鉴于它的核心价值重点就在于内容pg下载网站麻将胡了，所以在接下来的文字里将其称作「内容号」。
二、做什么
首先，提几个关于百度空间的问题：
百度空间作为总用户量过亿的一个产品，它是怎么做起来的？
它的主要用户群体是什么？
在百度空间消亡之后，这些有原创能力的用户们去了哪里？
从百度空间的事例当中，能不能这样去理解，即实际上存在着相当一部分用户，他们有可能文笔并非出色，他们有可能内容产出能力比较差pg下载麻将胡了A.旗舰厅进体育.cc，然而他们依旧还是会心存这样的期望，就是在宽敞广阔的互联网之上能够拥有属于自己的一个小小的家，是吗？
上述问题经笔者解读则是，不管生产能力怎样，用户都存在生产内容的需求，在百度空间消失之后，那些想持续创作的用户出现了流失，流失的用户不管是去了新浪微博，还是去了QQ空间，均处在一个更封闭的互联网体系里，按照互联网上公开能查到的数据，百度空间流失的用户日活数量为百万级。
随后，身为一个拥有一定原创本事的内容制作者，笔者想说一下目前所碰到的问题：。
常年，笔者在微信公众号发表的文章数量，一直是在两位数上下徘徊，这还是在每次都不遗余力，于晚上黄金时间，把文章转发到朋友圈的前提之下。是笔者写得太糟糕了吗？看着那些大V，那些擅长运营公众号的人，动辄阅读量就能达到10w+，真是令人眼红。难道普通人即便写得再好，也没有获得高阅读量的机会吗？
笔者没得甘心哎，于是笔者陆陆续续多次把同样的文章经由今日头条那头的头条号去发表，发现文章的阅读数轻易就能过千，而且推荐量超越一万也毫不艰难，这能说明啥？莫非是因为今日头条存在的用户数量相较于微信这边存在的用户数量更多吗？明显绝非如此，由此可见一个呈现开放性的体系跟处于封闭状态的体系之间在流量获取成本方面那真是有着犹如天与地这般的显著区别。
笔之人对于上述所提及问题的解读在于，那些处于草根阶层的用户，需要一个具备足够亲民门坎的平台，一个足够开放的平台，且是一个流量足够庞大的平台，用以去分发自身所拥有的内容。无论这个人是出于想要倾诉内心深处的衷肠，又或是怀揣着一夜成名的梦想，他皆是需要如此这般一个亲民的平台，从而为其寻觅到受众群体。
而现在比较主流的公众号平台与头条号平台，都有各自的不足。
在这一部分末尾之处，笔者打算于从属于内容消费者的这个角度之上，再度提出几个问题。
此前那阵子，「太阳的后裔」相当火爆，身旁有好些朋友，因这部剧集购买了爱奇艺的会员，虽说笔者心存疑虑，他们在一年里头实际上也看不了几部剧集。要是仅仅为这部剧的观赏权利确定价格的话，那这价格会不会比爱奇艺的会员价格更低呢？
设若百度搜索的首个结果即为《太阳的后裔》的“内容号”，那么付费用户的转化比率是否会偏高呢？订阅此剧的粉丝们是否也更倾向于为别的类似韩剧支付费用呢？
笔笔者做出的对上述问题的这般解读是，以单独依照内容进行售卖的这种方式能够获取数量相比之前更多的消费者，与销售内容同时进行的是，分发此内容的那个被称作「内容号」的事物也会相应地获取一批数量的粉丝，这个名为「内容号」的事物，在一方面能够更为良好地给用户供给售后服务pg下载通道，在另外一方面也具备提高用户进行二次付费的可能性。
小结：
从主流内容平台存在不足的角度来看，再把百度处于缺乏优质内容的这种现实状况结合起来去看，内容分发市场是存在明显空缺的。
三、谁能做
先比较一下形态上最相似的两个平台：「公众号」与「头条号」。
提几个问题：
用户若天天于微信里看电视剧，看电影，听音乐，看小说，身为国内最大移动设备即时通讯 app 的产品总负责人张小龙，会不会愈发开心？会不会认为微信产品定位变了？会不会觉得忘却了初心？
倘若用户们每日于今日头条当中观看电视剧，观赏电影，聆听音乐，阅读小说，身为国内知名新闻及资讯聚合类app之一的创始人张一鸣，是否会愈发开心？是否会觉得今日头条的产品定位发生了改变？是否会觉得忘却了初心？
要是用户们每日于百度之中观赏电视剧，观看电影，聆听音乐，阅读小说呢？这难道不是极为顺理成章之事吗！只不过存在一个问题，虽流量足够庞大，然而内容却颇为稀少。
上述问题在笔者这里的解读情形，则是，一旦百度能够拥有直连内容生产者的办法，去打造面向草根内容生产者的「内容号」，那么公众号以及头条号就将绝对不是对手，而理由存在着三点。
在产品定位这个层面来看，微信以及今日头条，是不敢做出类似违背宪法之事的，也就是改变产品定位这种行为，这就如同一个国家违背了宪法一样。
若单检视流量规模，微信流量因太过封闭实在不值一提，今日头条流量虽可观庞大，然而在当下阶段同手机百度相较仍不过是以微小相比庞大呈现差异显著态势。
按照内容构成来瞧，微信跟今日头条主要是文字，附带图文以及部分视频内容，形式相对单一。制作视频、图片、音乐等这类多媒体内容，会大幅度增加其存储以及带宽成本，在这方面和百度比没有半点优势。
虽说于上述的剖析里头，「内容号」战胜了「公众号」还有「头条号」，然而这般仍旧是不足够的。还需要去瞧一瞧两款老牌的浏览器是不是「内容号」的敌手：UC浏览器以及QQ浏览器。
继续提问题：
UC浏览器要是打造「内容号」，那它会怎样去分发「内容号」呢，是借助神马搜索来进行分发吗，还是依靠首页推荐来开展分发呢，前者所拥有的流量实在过小，而后者能够达到的极限是由app的装机量所决定的。
倘若 QQ 浏览器要去做「内容号」 ，那它会以怎样的方式来分发「内容号」呢？是借助搜狗搜索来进行分发吗？还是依靠首页推荐来达成这一目的呢？其中前者所具备的流量规模过小呈现出不太可观的态势 ，而后者能够实现的效果上限则是由 app 的装机量数目所决定的。
要问倘若百度去做那所谓的「内容号」，它会怎样来进行「内容号」的分发动作，是靠着百度搜索来实现吗，亦或是透过app推荐达成，看上去好像这两者看似都称得上是挺不错的可选方式，前者所具备的流量极其庞大，后者的所能达到的上限是由app的装机数量所决定着的，这与UC浏览器以及QQ浏览器相比起来，完全不会逊色。
经笔者解读上述问题可知，UC浏览器并非“内容号”对手，QQ浏览器同样也不是“内容号”的对手，其理由一共具备两点。
从流量规模的层面上去瞧，鉴于欠缺强力搜索引擎予以的支持，UC浏览器以及QQ浏览器相当程度上仅能够凭借装机数量来实施内容的推广，这与依靠“搜索”和“装机量”两条途径前行的手机百度所具备的效率，根本无法放在一同进行比较，是有着显著差异的，是不能同日而语的。
看内容的构成时候，即便UC浏览器、QQ浏览器都能够去承载类似于电视剧、电影、还要包括音乐、甚至是小说等好多方面的内容，然而呢，它缺少自身的云存储，也没有宽裕的带宽以便确保 whole 服务的稳定性，并且还缺反作弊系统来保障内容的合法性。要是自己去建云以及审查系统的话，成本就太大，会面临入不敷出的状况。可是百度有着云存储方面的优势。
小结：
关于「内容号」那般事情，在当前这个阶段而言，要是百度宣称自身没办法做，那么整个中国范围内就不存在什么公司能够做得了。这话讲得倒是动听，需要留意的是，这里所说的是现阶段这样的状态哟。
四、怎么做
做任何事情刚开始的时候都是比较困难的，而其中难度最大的一点在于找寻解决平台在初始阶段内容来源匮乏状况的办法，也就是要思考怎样去引进有着正版标识、具备优质水准且成本投入较低的内容创作者呢？
答案其实很简单：去贴吧寻找内容生产者。
而在内容生产者的引入上，也要讲究方法：
要保证初期用户品质，采用以邀请码激活的方式。倘若进行公开发放测试，因大量草根用户涌入，「内容号」质量会显著下滑。
借助邀请码的方法，以确保初始接入的「内容号」的内容品质以及流量收益，与此同时，能够运用饥饿营销的手段，定期释放一部分激活码，以此来激发用户们的热情。
因其优质内容持续增多，故而能够按部就班地引入更多内容生产者。
当用户规模足够大的时候，便可以提供多种盈利模式了。
小结：
进行内容分发平台的构建，得怀着慢工方可得细活的认知秉持，千万别有所期待盼望它俨然是那种才从笼中出来就能够产蛋鸡蛋的鸡，说不定呢在下述这种前提下它于两年往后每日能够产出一枚金蛋！具体情形便是你别在第一年的时候就觉得它没什么用途价值，然后把它宰杀了去吃肉！
五、利与弊
对社会的利：
为有才华的人们提供了更广阔的展示空间及勤劳致富的手段。
在时间方面充裕，在钱财方面富余的那些人，被给予了更为多样丰富，能够将闲余时间用来从事的兴趣相关内容，还有消遣空闲岁月的可行途径。
给出了全新的创业方式，有着正面的社会价值，特别是在当下这个经济不繁荣的时期。
对百度的利：
新颖的盈利方式，在造就可观收益之际，企业的口碑也获得了保障。
全新的市场条件之下，给予了资本市场更为广阔的想象空间，没有任何一家公司曾开展过这样的事情，一旦成功达成，便会成为独一无二、绝无仅有的第一。
而弊则体现在损失了部分群体的利益：
互联网上的部分内容会消失得更快，例如盗版。
百度公司中的部分产品线会被合并，因为冗余。
小结：
于此地，利和弊均是从宏观层面来阐述的，可是当我们在实际去施行一个方案之际，最为行之有效的推销办法常常是呈现出给予对方（个体）的益处，这便是理想跟现实的差异。
六、结语
有市场，有技术，有内容，没平台。机会在这里，但不会等太久。
既然如此，那么百度为什么不做一个「公众号」呢？
