pg下载通道 《捞女游戏》应该拥有存在的权利

听说又有男女对立的戏了，我一下子兴奋起来。

处于这个带有时代独特风格的赛道之中，其他人收获了极为丰厚的财富，然而我的天赋却是，使得两边情绪激昂的人轮流来骂我。

举例来讲，我曾因为对杨笠予以支持，从而遭受过男性的责骂，又曾由于对《好东西》予以批评，进而遭受过女性的责骂。在浏览全网的范围之内，具有这般经历的博主数量并不多，所有人姑且一边看一边珍惜吧。

我们再来一回。看这回哪边破防的比例更大。

这次的导火索乃是一款游戏 ，这款游戏起初的时候叫做《捞女游戏》 ，而后又更改了名字成为《情感反诈模拟器》 ，据说之所以会这样是因为遭到了抵制 ，并且受到了举报才导致的。

上线后的第二天，那位身为大名鼎鼎电影《一路向西》导演的游戏导演，其在各大社交媒体的账号开端被实施封禁，在咱们看热闹之际，顺便去致一回青春。

有媒体发布文章，对《捞女游戏》进行批评指责pg下载麻将胡了A.旗舰厅进体育.cc，称其存在“污名化女性”的情况，还存在“挑起Gender对立”这样的行为。

同时，存在一些媒体对这款游戏予以表扬，声称它是“一堂生动深刻的反诈公开课”。

一开始我就表明了，我并没有去玩那个游戏，仅仅是在视频网站那儿较为简单地把剧情拉了一下，我的重点关注之处主要是在各个方面对于它的反应。

《捞女游戏》和那个《完蛋！我被美女包围了》存在相似之处，其针对的受众群体，是现实里对女性毫无了解，既害怕又喜爱的男性玩家。

有所不同的是，《完蛋！》这种情况属于纯粹的意淫，呈现着一男多女的状况，而且不管怎样都会有人去爱， 在这款游戏里是不存在对立面的；然而《捞女游戏》却设置了对立面， 这同样是致使它引发争议的源头所在有的句号分割。

玩家扮演男主角吴宇伦，他是一名受害者，曾被那种通过情感关系来实施经济剥削的女性欺骗，也就是所谓的“捞女”。由于初恋女友陈欣欣进行诈骗pg下载网站麻将胡了，他耗尽了五十万遗产，最终他醒悟过来，组建了一个包含黑客、律师、还有秘书的“反捞小组”，而后化身“情感猎手”潜入捞女组织“变凤凰”，进而展开复仇。

游戏剧情不存在复杂的情况，男性玩家一般情况下都对其给出较高的分数，而有一批女性网友在游戏范围之外展开了激烈的批评。

然而我觉得，鉴于剧情设定为“反捞女”，便给它加上“把广大女性都预设成捞女”这样的帽子，着实是太过牵强了。

我们且看极目新闻这段话：

游戏宣称要“揭开情感欺诈的真实面纱”，然而从标题起，就用“捞女”这一饱含恶意的词汇，对全体女性进行扫射。玩家操控男性主角在数位女性角色间“攻略”时pg下载，给人的直观感觉，并非识破诈骗的伎俩，而是一场精心设计的猎艳游戏。游戏情节中，更是充满对女性的物化想象，把复杂的社会问题简化为性别战争，将广大女性“符号化”为欺诈主体。被称作“互助留言板”的，成了讨厌女性、憎恨女性相关语句所汇聚纷拢之地；有着“反诈教育”这样宣称的东西，则实际上是让单个个体所遭受创伤遭到扭曲，借此去鼓动引领众人形成群体相互对抗这么一种难堪丑态掩盖物。

我极其讨厌这种文风，往小的方面来讲呢，它属于小作文，往大的方面来讲呀，它等同于大字报，和游戏相比较而言，这种文风以及思维方式的盛行，危害才是最为严重的。

标题若用“捞女”，便是“扫射全体女性”，可不是，所有反诈宣传岂不是“扫射全体民众”了。顺着这个逻辑推下去，所有文艺作品里头都不能有坏人出现了。为啥，只因坏人要存活，必定千方百计藏在好人队伍里。如此一来，为揭露坏人，又怎能不“扫射”到好人？

把复杂的社会问题，简化成性别战争，更是没头没脑，你既然都晓得这是复杂的社会问题 ，总不能期望一款游戏，一点一点地去剖析社会问题吧。

“以某种事物进行标榜，然而实际上却是起着遮羞布的作用”，一旦这样的句式呈现出来，我着实感觉头皮一阵发麻。要知道，处于历史垃圾堆之中的那些物品，就不应该每天都把它们往外翻找出来呀。

就算把天说破了，它也就是一款游戏罢了呀，要是一个人对游戏秉持这样的审判姿态，那我真不晓得Ta还能为啥玩意儿去辩护呢。难道就不担心哪天这些话语的利箭会反过来射向自己所喜爱的东西吗？

你们最想说的不就是一个词吗？扩大化。

现实当中原本不存在这般众多的捞女，仅仅是一名男生玩过了《捞女游戏》过后，发觉身边随便哪个人好像都是捞女。是不是存在这种可能性呢？当然是存在的。

然而，这种文艺针对现实所进行的扩大化行为，出现的时间是由来已久的，并且，它甚至还是文艺当中不可分割的一部分。

孙红雷将黑社会进行了所谓的“扩大”，冯远征把家暴男这一形象予以了“扩大”，赵本山范伟对大忽悠这一角色进行了“扩大”，《独立日》对外星人形象进行了“扩大”，不进行这种“扩大”，就没有所谓的文艺了呀。

通过一个故事，表达一个现象，怎么可能像统计表格一样精准呢？

先暂且不提文艺方面，我们于现实当中听闻了不好的坏事一桩时，就下意识地会在脑海里将其情形放大一些。听闻了车祸情况之后，开车的时候便会相对仔细谨慎一些。听闻了高空抛下东西事件，在路上通行之时就尽量远距离错开那段区域。听闻拐骗幼小儿童之事，当时即可在心里自然而然地留意看管好孩子。

但是过不了几天，日子恢复常态，该怎样还是怎样。

一个游戏，绝无可能即刻之间将一群人的所有认知都予以重塑，它仅仅只是游戏，并非思想钢印，是这样的。

假定存在这样一种情况，即要是有谁玩过《捞女游戏》，那就会自此一直疑神疑鬼，面对任何异性同龄人都再也不敢予以信任了。那么处于这样状态的人，难道不恰恰正应当被驱赶出婚恋市场吗？这并非是由于他厌恶女性，而是因为他脑子愚笨啊。

任凭杨笠的脱口秀，邵艺辉的《好东西》，抑或是这个《捞女游戏》，想夸赞的能够夸赞，欲指责的能够指责，然而身为文艺作品，它们首要皆具备存在的权利呀。我批判《好东西》之际，亦是置于文艺范畴当中开展的，那时好多人是跳出文艺不准批评。我可压根未曾讲过抵制何人。

要是当初不准对《好东西》予以批评，当下又不让《捞女游戏》留存，如此，我着实难以晓得你们所捍卫的究竟是什么。

虽说我并不觉得《捞女游戏》具备那般十足的正能量，能够充任“反诈指南”，但这款游戏给予玩家的首要的必定是一种爽朗快感。要是存在着一些人，在现实生活中各个方面都遭遇挫折，仅仅能够在游戏里去寻求那一番畅快之感，那又为何非得去阻拦他们呢？

关于当下的性别对立而言，实事求是地讲，我已然抱持着绝望的情绪，并且呢也并不寄希望于能够去说服某某。如今我的一种期望这样的，大家若是彼此间瞧着都不太顺自己那心眼，那就干脆先自个儿玩自家的。为何必要非得在玩不到一块儿，还非得天天去相互进行干涉呀？要是假设这就是人类往后的时间走向，那我选择予以接受它。要是分开玩耍耍着耍着厌烦啦，突然在某一天发觉对方好像也没到让人特别厌烦的地步，到那个时候再一起接着玩嘛。

我存在另外一种观点，此观点具体为与那些抵制爱好者所秉持的观点呈相反态势，其核心要义以四个大字进行概括，即——说破无毒。

现今青年之中的男性与女性，皆会将彼此构想成极为糟糕的模样，你根本不存在可阻拦他们去这样想，去这样言说的办法。于把控法律以及道德底线的条件之下，那就任由他们去说吧。分离，争吵，说不定相较于当下这般纠缠不清的状况，能够更迅速地实现利空出尽的结果。

有可能双方形象皆被恶魔化而后，反倒会有人“冲破束缚”，果敢地走到一起呢。恰似罗密欧与朱丽叶那般，倘若两家并非世世代代相互为仇，他们的爱情可不致如此光辉夺目。